2. Hukuk Dairesi 2017/266 E. 2017/1676 K. — Yargıtay Kararı
2. Hukuk Dairesi 2017/266 Esas 2017/1676 Karar 20.02.2017
2. Hukuk Dairesi 2017/266 E., 2017/1676 K.
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Tarafların Türk Medeni Kanununun 166/3. maddesi uyarınca anlaşmalı boşanmalarına ilişkin mahkeme kararı davalı tarafca temyiz edilmiş, mahkemenin 06/06/2016 tarihli ek kararı ile temyiz talebi, süresinde olmadığı açıklanarak reddedilmiş, bu ek karar davalı tarafından temyiz edilmiştir. Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432/4. maddesi uyarınca temyiz kanuni süre geçtikten sonra yapılırsa, kararı veren mahkeme temyiz isteminin reddine karar verir. Bu red kararı tebliğinden itibaren Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432/5. maddesine göre yedi gün içinde temyiz edilebilir. Mahkemenin 06/06/2016 tarihli ek kararı davalı vekili Av. ...'a 15/06/2016 tarihinde tebliğ edilmiş, kararı davalı vekili 28/06/2016 tarihinde, yasal süresi geçtikten sonra temyiz etmiş, açıklanan sebeple temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda gösterilen sebeple temyiz dilekçesinin REDDİNE, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 20.02.2017(Pzt.)
Bu kararı dosyanızda kullanın
Hukuk Asistan ile Yargıtay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.
İnternet sitemizde gizliliğinizi koruyabilmek ve size daha iyi bir deneyim sunmak için sınırlı sayıda çerezler yer alır. Kullandığımız çerezler hakkında daha fazla bilgi edinmek için Çerez Politikamıza bakın.