2. Hukuk Dairesi 2016/5308 E.,  2017/10644 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkemece, davacı-davalı erkeğin boşanma davasının kabulüne, davalı-davacı kadının ise birleşen boşanma davasının reddine karar verilmiştir. Yapılan yargılama ve toplanan delillerden; davalı-davacı kadının güven sarsıcı davranışının yanında erkeğin de eşine son gün fiziksel şiddet uyguladığı anlaşılmaktadır. Gerçekleşen bu durum karşısında davalı-davacı kadın da dava açmakta haklıdır. Bu şartlar altında eşleri birlikte yaşamaya zorlamanın artık kanunen mümkün görülmemesine göre, kadının davasının da kabulü ile boşanmaya karar verilecek yerde, yetersiz gerekçe ile birleşen davanın reddi doğru olmamıştır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine yeniden karar verilmesi gerekli hale gelen davacı-davalı erkeğin boşanma davası ve ferilerine yönelik temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.