2. Hukuk Dairesi 2016/4347 E.,  2016/4237 K.

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma-Alacak

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı-karşı davacı erkek tarafından, kusur belirlemesi, kadın yararına takdir edilen tazminatlar, reddedilen tazminat talepleri ve kadının açtığı alacak davası yönünden; davacı-karşı davalı kadın tarafından ise, lehine takdir edilen manevi tazminatın miktarı ve alacak davası yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Hükmü temyiz eden davacı-karşı davalı vekili Av. ... ve davalı-karşı davacı vekili Av. ... 16.02.2016 tarihli dilekçeyle temyiz taleplerinden feragat ettiklerini bildirdiklerinden, temyiz dilekçelerinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Taraflara ait temyiz dilekçelerinin yukarıda gösterilen sebeple REDDİNE, istek halinde temyiz peşin harcının yatıranlara geri verilmesine oybirliğiyle karar verildi.07.03.2016 (Pzt.