2. Hukuk Dairesi 2016/3234 E.,  2017/8432 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı kadın tarafından açılan boşanma davasında yapılan yargılama sonunda boşanma davasının kabulüne karar verilmiş ise de; Davalıya tahkikat duruşma davetiyesi Tebligat Kanununun 21/1. maddesine göre mahalle muhtarına tebliğ edilmiş ancak mazbata üzerinde “ muhatap adres vermeden ayrıldığından azaya teslim edildi” açıklaması yazılmakla birlikte davetiyenin muhataba ulaştırılması için bırakılması gereken suretinin bırakılmaksızın açık davetiyenin tamamının dosya içinde bulunduğu görülmektedir. Bu şekilde yapılan tebligat usulsüzdür. Dava, davalının yokluğunda görülmüş ve karara bağlanmıştır.
Tebligat Kanunu 21. maddesi Tebligat Kanununun Uygulanmasına dair Yönetmeliğin 30. maddesinde bu tebligatın nasıl yapılması gerektiği belirtilmektedir. Davalıya tahkikat duruşma gününün anılan kanun ve yönetmelikte belirtilen usul ve esaslara göre yapılması gerekirken bu husus gözetilmeksizin davalının yokluğunda yargılamaya devam ile yazılı şekilde hüküm kurulması hukuki dinlenilme hakkına aykırı olup (HMK m.27) hükmün bozulmasını gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma nedenine göre davalı erkeğin sair temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 05.07.2017 (Çrş.)