2. Hukuk Dairesi 2015/25472 E.,  2017/3630 K.

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı kadın tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Temyiz harca tabidir. Hükmü temyiz eden davacı vekilinin temyiz başvuru ve temyiz peşin harcını yatırdığına ilişkin dosyada bir belge ve bilgi bulunmamaktadır. Mahkemce verilen adli yardım kararı da bulunmamaktadır. Hükmü temyiz eden davacı vekilinden, temyiz harcı alınmış ise, buna ilişkin harç tahsil makbuzunun dosyaya eklenmesi, alınmamış ise, dilekçe harç alınmadan temyiz defterine kaydedildiğine ve harç istendiği halde ilgilisi tarafından ödenmediği belgelendirilmediğine göre 25/01/1985 tarihli 5/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 434/3. maddesi kıyasen uygulanarak harcı tamamlanması için temyiz edene bildirimde bulunulması ve sonucuna göre işlem yapılması,
2-Davacının temyiz dilekçesinin davalıya tebliğine ilişkin bir bilgi ve belge bulunmamaktadır. Tebliğ edilmiş ise tebliğ belgesinin, tebliğ edilmemiş ise davacının temyiz dilekçesinin davalıya tebliğ edilerek katılma yolu ile temyiz süresi de beklenildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalli mahkemesine gönderilmek üzere İADESİNE oybirliğiyle karar verildi. 30.03.2017(Prş.)