2. Hukuk Dairesi 2013/9154 E. 2014/1040 K. — Yargıtay Kararı
2. Hukuk Dairesi 2013/9154 Esas 2014/1040 Karar 21.01.2014
2. Hukuk Dairesi 2013/9154 E., 2014/1040 K.
MAHKEMESİ :Karşıyaka 3. Aile Mahkemesi TARİHİ :20.02.2013 NUMARASI :Esas no:2012/490 Karar no:2013/119
Taraflar arasındaki "boşanma" ve "karşı boşanma" davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı-karşı davacı (kadın) tarafından lehine hükmedilen maddi tazminatın miktarı yönünden; davacı-karşı davalı (koca) tarafından ise kusur belirlemesi ve kadın lehine hükmedilen maddi tazminat yönünden temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 21.01.2014 günü duruşmalı temyiz eden davacı -karşı davalı Z.. A.. ile vekili gelmedi. Karşı taraf duruşmalı temyiz eden davalı-karşı davacı N.. R.. A..l vekili Av. O.. Ö.. geldi. Gelenin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Mahkemece " dava ve karşı davanın kabulüne, tarafların boşanmalarına" karar verilmiş, boşanmaya sebep olan olaylarda "kadın az, koca ise daha fazla kusurlu" bulunmuş, tarafların bu yönlere ilişkin temyiz itirazları yerinde görülmeyerek, verilen boşanma hükmü Yargıtay'ca 13.04.2012 tarihinde onanmış, karar düzeltme taleplerinin reddiyle, boşanma hükmü gerekçesiyle birlikte 9.7.2012 tarihinde kesinleşmiştir. İlk hüküm, sadece maddi tazminat ve yargılama giderleri yönünden ilamda yazılı sebeplerle bozulmuştur. Bu durumda temyize konu bozmaya uyularak verilen kararda, bu defa " kadının kusursuz kabul edilmesi" doğru değil ise de bu husus sonuca etkili bulunmadığından bu yönde bir bozma yapılmamıştır. 2-Temyiz sebeplerine hasren yapılan incelemeye gelince; Dosyadaki yazılara, mahkemece bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve bozmanın kapsamı dışında kalarak kesinleşmiş olan yönlere ait temyiz itirazlarının incelenmesi artık mümkün bulunmamasına göre tarafların yersiz görülen temyiz isteklerinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine peşin alınan harcın mahsubuna ve 119.00'ar TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.21.01.2014 (Salı)
Bu kararı dosyanızda kullanın
Hukuk Asistan ile Yargıtay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.
İnternet sitemizde gizliliğinizi koruyabilmek ve size daha iyi bir deneyim sunmak için sınırlı sayıda çerezler yer alır. Kullandığımız çerezler hakkında daha fazla bilgi edinmek için Çerez Politikamıza bakın.