2. Hukuk Dairesi 2013/8292 E.,  2013/12129 K.

MAHKEMESİ :Bursa 5. Aile Mahkemesi
TARİHİ :20.02.2013
NUMARASI :Esas no:2012/1030 Karar no:2013/128

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dava, Uluslararası Çocuk Kaçırmanın Hukuki Veçhelerine Dair Lahey Sözleşmesi hükümlerine göre, çocuğun mutat meskeninin bulunduğu ülkeye iadesine ilişkin olup, sözleşmeye göre belirlenen merkezi makam adına mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından davaname ile açılmıştır. Sözleşme ile merkezi makamlara yüklenen yükümlülükler (Sözleşme md. 7) ve sözleşmenin uygulanmasını sağlamaya yönelik usul ve esasları düzenleyen 04.12.2007 tarihinde yürürlüğe giren 5717 sayılı Uluslararası Çocuk Kaçırmanın Hukuki Yön ve Kapsamına Dair Kanun hükümleri gözetildiğinde (md. 7/2, 9/1, 17/2) davanın merkezi makam adına mahalli Cumhuriyet savcısının katılımı ve huzuru ile görülmesi zorunludur. Cumhuriyet savcısına Tebligat Kanununun 43. maddesine uygun şekilde duruşma günü tebliğ edilmemiştir. Duruşma gününün Cumhuriyet savcısına Tebligat Kanununun 43. maddesine uygun şekilde tebliğ edilerek duruşmaya katılımı sağlanmadan hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre diğer temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.30.04.2013 (Salı)