2. Hukuk Dairesi 2013/577 E.,  2013/141 K.

MAHKEMESİ :Kocaali Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ :16.10.2003 tarihli ek karar
NUMARASI :Esas no: 2000/43 Karar no:2000/56

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Kadının açtığı dava sonucunda tarafların boşanmalarına karar verilmiş, ancak hüküm kesinlemeden önce davacı N.A. 13.05.2002 ve 16.10.2003 tarihli dilekçeleriyle davadan feragat ettiğini bildirmiş ve mahkeme tarafından 16.10.2003 tarihli ek karar ile davanın feragat nedeniyle reddine hüküm kurulmuş, ek karar davalı C.A. tarafından 30.10.2012 tarihinde temyiz edilmiştir.
İlk derece mahkemelerinin kararlarını bozup kaldırma yetkisi Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunun 428. maddesi ve Yargıtay Kanununun 1. maddesine göre münhasıran Yargıtay’a aittir. Davacının feragat dilekçesi üzerine mahkemenin kendi kararını kendisinin kaldırarak davanın reddine karar vermesi isabetsiz olup, bu nedenle mahkemenin 16.10.2003 tarihli ek kararının bozularak kaldırılmasına karar vermek gerekmiştir.
2-İşin esasının incelenmesine gelince;
Dava, boşanmaya ilişkin olup, 4721 sayılı Türk Medeni Kanununun, üçüncü kısmı hariç, ikinci kitabında yer almaktadır.
Görev, kamu düzenine ilişkindir. Mahkemece yargılamanın her aşamasında kendiliğinden dikkate alınması gerekir. 4787 sayılı Aile Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yargılama Usullerine Dair Kanunun, 5133 sayılı Kanunla değişik 4. maddesi; 4721 sayılı Türk Medeni Kanununun ikinci kitabından üçüncü kısım hariç olmak üzere (m.118-395) kaynaklanan bütün davaların, aile mahkemeleri kurulan yerlerde bu mahkemelerce bakılacağını; aynı Yasanın 2. maddesi de, aile mahkemesi kurulmayan yerlerde bu kanun kapsamına giren dava ve işlerin asliye hukuk (aile) mahkemelerinde bakılacağını hükme bağlamıştır. Şu halde Aile Mahkemesi kurulmayan yerlerde Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulunca belirlenen Asliye Hukuk Mahkemelerinde davanın Aile Mahkemesi sıfatı ile görülüp karara bağlanması gerekir. (H.G.K. 16.11.2005 tarih ve 2/673-617 sayılı kararı) Bu açıklama karşısında; davaya “Aile Mahkemesi” sıfatıyla bakılması gerekirken, bu husus düşünülmeden Asliye Hukuk Mahkemesi olarak yargılamaya devam edilip, yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ: Yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple 16.10.2003 tarihli ek kararın kaldırılmasına, mahkeme kararının yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.14.01.2013 (Pzt.)