2. Hukuk Dairesi 2013/2795 E.,  2013/4704 K.

MAHKEMESİ :Edremit 1. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :12.7.2011
NUMARASI :Esas no:2010/471 Karar no:2011/431

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı 366 ada 1 parsel A blok No:5'teki dairenin aile konutu olduğunu, davalı eş B. rızası olmadan sattığını, tapu iptalı-tescil ve aile konutu şerhi konulmasını talep etmiştir.
Davalı B.tarafından Edremit 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2010/437 esas sayılı dosyası ile diğer davalılar O.ve Y. hakkında aynı gayrimenkul içun açılmış olduğu tapu iptal ve tescil davası reddedilmiş; Yargıtay 1. Hukuk Dairesinin temyiz incelemesi sonucundaki 8.11.2012 gün 6629/12572 karar sayılı ilamı ile "hile hukuksal nedeni bakımından yeterli araştırma, inceleme ve değerlendirme yapılmadığı, delillerin birlikte değerlendirilmesi; hile olgusu sabit görüldüğü taktirde davalı Y.iyiniyetli olup olmadığının belirlenmesi doğrultusunda" eksik araştırma nedeniyle yerel mahkeme hükmü bozulmuştur. Davanın açıklanan hukuki niteliği göz önüne alındığında; Edremit 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2010/437 esas sayılı davası için verilecek karar, davacı Hasan'ın açmış olduğu temyiz incelemesine konu bu tapu iptal ve tescil davasını etkileyeceğinden; 2010/437 esas sayılı dava dosyası sonucunun bekletici sorun (HMK.m.165/1) yapılması ve sonucunun değerlendirilerek bir karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekmiştir.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebepple BOZULMASINA, bozma sebebine göre sair yönlerin şimdilik incelenmesine yer olmadığına, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.25.02.2013 (Pzt.)