2. Hukuk Dairesi 2013/21813 E.,  2014/4847 K.

MAHKEMESİ :Adana 6. Aile Mahkemesi
TARİHİ :21.05.2013
NUMARASI :Esas no:2012/559 Karar no:2013/517

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Toplanan delillerden, davalının evlilik birliğine ilişkin görevlerini yerine getirmediği, boşanmaya sebep olan olaylarda mahkemenin de kabulünde olduğu üzere davalının kusurlu olduğu anlaşılmaktadır. Ancak davalının evlilik birliğine ilişkin görevleri yerine getirmemesi tek başına davacının kişilik haklarına saldırı olarak değerlendirilemez. Bunların dışında davalıdan kaynaklanan davacının kişilik haklarına saldırı teşkil eden maddi bir olayın varlığı da kanıtlanamamıştır. O halde davacının manevi tazminat (TMK md. 174/2) isteğinin reddi gerekirken kabulü usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 06.03.2014 (Per.)