2. Hukuk Dairesi 2013/21028 E. 2014/3867 K. — Yargıtay Kararı :: Hukuk Asistan
Yargıtay Kararı

2. Hukuk Dairesi 2013/21028 E. 2014/3867 K. — Yargıtay Kararı

2. Hukuk Dairesi 2013/21028 Esas 2014/3867 Karar 25.02.2014
2. Hukuk Dairesi 2013/21028 E.,  2014/3867 K.

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi

DAVA TÜRÜ :Karşılıklı Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-davalı (kadın) tarafından; kocanın boşanma davası, tazminat miktarları ve yargılama giderleri yönünden, davalı-davacı (koca) tarafından ise; kusur belirlemesi, kadın yararına verilen tazminatlar, yargılama giderleri ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı-davacı kocanın tüm, davacı-davalı kadının ise aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı-davalı kadın, maddi ve manevi tazminat için faiz isteminde de bulunmuştur. Davacı-davalı kadın yararına taktir edilen maddi ve manevi tazminata boşanma kararının kesinleşmesinden itibaren yasal faiz uygulanması gerekirken bu konuda bir karar verilmemesi doğru görülmemiştir. Ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün bu kısmının düzeltilmesi gerekmiştir. (HUMK.438/7.m.)
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün; yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple gerekçeli kararın hüküm fıkrasında 4. paragrafında "maddi tazminatın" sözcüklerinden sonra gelmek üzere "boşanma hükmünün kesinleşme tarihinden itibaren yasal faiziyle" sözcüklerinin yazılmasına, yine hüküm fıkrasında 5. paragrafında mükerrer yazılan "tazminatın" sözcüğünün hüküm fıkrasından çıkarılmasına, "manevi tazminatın" sözcüklerinden sonra gelmek üzere "boşanma hükmünün kesinleşme tarihinden itibaren yasal faiziyle" sözcüklerinin yazılmasına hükmün bu bölümlerinin düzeltilmiş şekli ile, temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın Murat'a yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna ve 119.00 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, temyiz peşin harcının Deniz'e geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.25.02.2014(Salı)

Bu kararı dosyanızda kullanın

Hukuk Asistan ile Yargıtay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.

Bize yazın