2. Hukuk Dairesi 2013/19976 E. 2014/10079 K. — Yargıtay Kararı
2. Hukuk Dairesi 2013/19976 Esas 2014/10079 Karar 29.04.2014
2. Hukuk Dairesi 2013/19976 E., 2014/10079 K.
MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Karşılıklı Boşanma Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 29.04.2014 günü duruşmalı temyiz eden davalı-davacı ... (...) Kural vekili Av.... ve karşı taraf temyiz eden karşı taraf davacı-davalı Serdal Kural vekili Av.... geldiler. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, tarafların yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, duruşma için takdir olunan 1100 TL. vekalet ücretinin Hilal'den alınıp ... verilmesine, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 119.00'ar TL. temyiz başvuru harçları peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oyçokluğuyla karar verildi.29.04.2014(Salı)
KARŞI OY YAZISI Davalı-davacı (kadın)'ın, pastane, kafeterya gibi yerlerde bir başka erkekle birlikte görüldüğü, aynı şahısla cep telefonu ile çok sık görüşmelerinin olduğu, tuttuğu günlüğüne bu şahsı sevdiğine ilişkin yazılar yazdığı yapılan soruşturma ve toplanan delillerden anlaşılmaktadır. Kadının gerçekleşen bu tutum ve davranışı sadakat yükümlülüğünün (TMK.md.185/3) ihlali niteliğinde olup, boşanmaya sebep olan olaylarda ağır kusurludur. Ağır kusurlu taraf yararına yoksulluk nafakası takdir ve tayin edilemez. (TMK.md.175) Bu husus nazara alınmadan "tarafların eşit kusurlu" sayılması ve kadın lehine yoksulluk nafakasına hükmedilmesi usul ve yasaya aykırıdır. Hükmün bu sebeple bozulması gerektiği düşüncesiyle sayın çoğunluk görüşüne bu yönüyle katılmıyorum. 3-AKG/HA/EB
Bu kararı dosyanızda kullanın
Hukuk Asistan ile Yargıtay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.
İnternet sitemizde gizliliğinizi koruyabilmek ve size daha iyi bir deneyim sunmak için sınırlı sayıda çerezler yer alır. Kullandığımız çerezler hakkında daha fazla bilgi edinmek için Çerez Politikamıza bakın.