2. Hukuk Dairesi 2013/19068 E.,  2014/1294 K.

MAHKEMESİ :Çorum 1. Aile Mahkemesi
TARİHİ :16.04.2013
NUMARASI :Esas no:2011/1049 Karar no:2013/339

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-davalı (koca) tarafından; kusur belirlemesi, tazminat taleplerinin reddi, nafakalar ve ziynet alacağı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacı-davalı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2- Mahkemece davalı-davacı kadının ziynet alacağı talebi yönünden; 6 adet üçlü burma bilezik, 1 adet set, 10 adet çeyrek altının koca tarafından iade edilmek üzere alındığı ancak iade edilmediği gerekçesiyle bu ziynetlerin bedeli olan 16.740 TL'nin kadına iadesine karar verilmiştir. 13.2.2013 tarihli bilirkişi raporuna göre mahkemece ispat edildiği kabul edilen ziynetlerin değeri 16.390 TL dir. Mahkemece bu hususta hataya düşülerek toplamda 16.740 TL ye hükmedilmesi usul ve yasaya aykırı ise de; bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün bu bölümünün düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir (HUMK.md.438/7).
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 4. bendindeki "16.740 TL" ibaresinin hüküm fıkrasından çıkarılmasına, yerine "16.390 TL" ibaresinin yazılmasına, hükmün bu bölümünün DÜZELTİLMİŞ ŞEKLİYLE, temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda 1.bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 23.01.2014(Prş.)