2. Hukuk Dairesi 2013/17426 E.,  2013/29620 K.

MAHKEMESİ :Savaştepe Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :04.04.2013
NUMARASI :Esas no:2012/87 Karar no:2013/43

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı-davacı (kadın) tarafından; kusur belirlemesi, reddedilen nafakalar ve tazminatlar ile iştirak nafakasının miktarı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle, müşterek çocuk lehine hükmedilen nafakaların dava tarihinden, karar kesinleşene kadar tedbir, karar kesinleştikten sonra iştirak nafakası olduğunun anlaşılmasına göre, davalı-davacı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Yapılan yargılama ve toplanan delillerden, davacı-davalı kocanın, davalı-davacı kadına sürekli fiziksel şiddet uyguladığı, davalı-davacı kadınında, davacı-davalı kocasına beddua ettiği anlaşılmaktadır. Gerçekleşen bu durum karşısında boşanmaya neden olan olaylarda davacı-davalı koca, davalı-davacı kadına nazaran daha ziyade kusurludur. Hal böyle iken tarafların eşit kusurlu kabul edilmesi ve bu hatalı kusur belirlemesine bağlı olarak davalı-davacı kadının maddi ve manevi tazminat (TMK.m.174/1-2) taleplerinin reddi doğru olmayıp, bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeplerle kusur belirlemesi, maddi ve manevi tazminatlar yönünden BOZULMASINA, temyize konu diğer bölümlerin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.16.12.2013(Pzt.)