2. Hukuk Dairesi 2012/688 E.,  2012/19448 K.

MAHKEMESİ :Pendik 2. Aile Mahkemesi
TARİHİ :21.10.2011
NUMARASI :Esas no:2010/525 Karar no:2011/993

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı kadının beyanı ve SSK. sigortalı hizmet dökümünden davacı kadının çalıştığı, aylık kazancının 1396, 85 TL. olduğu anlaşılmaktadır. Davalı kocanın ekonomik durumu da değerlendirildiğinde düzenli ve yeterli bir gelire sahip kadının boşanma sonucu yoksulluğa düşeceği kabul edilemez. Türk Medeni Kanununun 175. maddesi koşulları oluşmamıştır. Davacı kadının yoksulluk nafakası isteminin reddi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi doğru olmamıştır.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerin ise yukarıda l. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.11.07.2012 (Çar.)