2. Hukuk Dairesi 2012/4764 E.,  2012/24239 K.

MAHKEMESİ :Konya 1. Aile Mahkemesi
TARİHİ :05.12.2011
NUMARASI :Esas no:2010/163 Karar no:2011/1184

Taraflar arasındaki "boşanma" ve "karşı boşanma" davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı-davacı koca tarafından; kusur belirlemesi, tedbir nafakası ve tazminatlar yönünden, davacı-davalı kadın tarafından ise; reddedilen yoksulluk nafakası yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davalı-davacı kocanın temyiz itirazlarının incelenmesinde;
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı-davacı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı-davalı kadın dava dilekçesinde 5000 TL maddi tazminat talebinde bulunmuştur. Mahkemece davacı kadının talep ettiği tazminat miktarı aşılarak yazılı şekilde talepten fazlasına hükmolunması doğru değildir. (HMK.md.26/1)
3-Davacı-davalı kadının temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Toplanan delillerden davalı kadının sürekli bir işi ve kendisini yoksulluktan kurtaracak düzenli bir geliri olmadığı, boşanmakla yoksulluğa düşeceği anlaşılmaktadır. Türk Medeni Kanununun 175.maddesi koşulları gerçekleşmiştir. Davacı yararına uygun miktarda yoksulluk nafakası takdiri gerekirken bu yön gözetilmeden karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple davalı-davacı koca yararına ve 3. bentte gösterilen sebeple davacı-davalı kadın yararına BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışında kalan bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatıranlara geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 10.10.2012 (Çrş.)