2. Hukuk Dairesi 2012/27127 E. 2013/12982 K. — Yargıtay Kararı :: Hukuk Asistan
Yargıtay Kararı

2. Hukuk Dairesi 2012/27127 E. 2013/12982 K. — Yargıtay Kararı

2. Hukuk Dairesi 2012/27127 Esas 2013/12982 Karar 08.05.2013
2. Hukuk Dairesi 2012/27127 E.,  2013/12982 K.

MAHKEMESİ :Gebze Aile Mahkemesi
TARİHİ :08.02.2012
NUMARASI :Esas no:2010/1481 Karar no:2012/218

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dava Türk Medeni Kanununun 162 maddesi yanında, Türk Medeni Kanununun 166/1 maddesine dayalı şiddetli geçimsizlik boşanma isteğini de içermektedir. Toplanan delillere göre; davalının davacıya şiddet uyguladığı gerçekleşmiştir. O halde davacı dava açmakta haklıdır. Türk Medeni Kanununun 166/1 maddesi uyarınca boşanmaya karar verilmesi gerekirken davanın reddi doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oyçokluğuyla karar verildi.08.05.2013(Çrş.) KARŞI OY YAZISI
Dava Türk Medeni Kanununun 162. maddesi hükmüne göre açılmış boşanma davasıdır.
Yerel mahkeme davanın Türk Medeni Kanununun 162. maddesi hükmüne dayalı olduğunu açıkça yazmıştır. Bu konuda çekişme yoktur.
Değerli çoğunluk özel boşanma sebebine dayalı bir boşanma davasında "istek dışına çıkılarak" ıslah yapılmasına bile gerek olmadan genel boşanma sebebinden boşanma kararı vermesini yerel mahkemeden istemektedir.
Taleple bağlılık ilkesine (HMK.md.26) sadakat gösteren yerel mahkemenin talep dışına çıkarak başka bir şeye karar vermesini Hukuk Muhakemeleri Kanununun 33. maddesi hükmü yasaklamaktadır.
Yerel mahkemenin talep dışına çıkarak talep edilmeyen boşanma sebebine dayalı olarak boşanma kararı vermeye zorlanamayacağını düşünüyorum.

KARŞI OY YAZISI
Dava münhasıran Türk Medeni Kanununun 162. maddesinde düzenlenen hayata kast ve pek kötü muamele hukuksal nedenine dayalı olarak açılmıştır. Davacının Türk Medeni Kanununun 166/1. maddesinde düzenlenen şiddetli geçimsizlik hukuksal nedenine dayalı bir boşanma talebi bulunmadığı gibi, davasını ıslahta etmiş değildir.
Bu nedenle değerli çoğunluğun görüşüne katılmıyorum. Yerel mahkeme kararının usul ve yasaya uygun olduğunu düşünüyorum.

Bu kararı dosyanızda kullanın

Hukuk Asistan ile Yargıtay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.

Bize yazın