2. Hukuk Dairesi 2012/23960 E. 2013/9810 K. — Yargıtay Kararı
2. Hukuk Dairesi 2012/23960 Esas 2013/9810 Karar 08.04.2013
2. Hukuk Dairesi 2012/23960 E., 2013/9810 K.
MAHKEMESİ :Bursa 4. Aile Mahkemesi TARİHİ :08.05.2012 NUMARASI :Esas no:2011/174 Karar no:2012/537
Taraflar arasındaki "boşanma" ve "karşı boşanma" davasının yapılan muhakemesi, sonunda mahalli mahkemece verilen yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-karşı davalı (kadın) tarafından; kusur belirlemesi, lehine hükmedilen yoksulluk ve iştirak nafakasının miktarları ile maddi ve manevi tazminat yönünden temyiz edilmekle evrak okundu, gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle, kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacı-karşı davalı (kadın)'ın, nafakaların miktarlarına ilişkin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. 2-Diğer yönlere ilişkin temyiz itirazlarına gelince: Mahkemece; her ne kadar "taraflar eşit kusurlu" kabul edilmişler ve buna bağlı olarak davacı-karşı davalı (kadın)'ın tazminat isteklerinin reddine karar verilmiş ise de; yapılan soruşturma ve toplanan delilerden, davalı-karşı davacı (koca)'nın, eşine fiziki şiddet uyguladığı, hakaret ve tehdit ettiği, annesini savunan ortak çocuğa "evladım değilsin" dediği, eşinin ailesine "alın bunu götürün istemiyorum" diyerek eşini kovduğu; buna karşılık, davacı-karşı davalı (kadın)'ın da, kocasına ilgi göstermediği ve hakaret ettiği yapılan soruşturma ve toplanan delillerle sabit olmuştur. Gerçekleşen bu duruma göre; evlilik birliğinin temelinden sarsılmasına sebep olan olaylarda tarafların eşit değil, kocanın, eşine göre daha fazla kusurlu olduğunun kabulü gerekir. Hal böyleyken, davacı-karşı davalı (kadın)'ın, diğer tarafla aynı oranda kusurlu görülmesi ve buna bağlı olarak da maddi ve manevi tazminat isteklerinin reddedilmesi isabetsiz olmuş, bozmayı gerektirmiştir. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda (2.) bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin yukarıda (1.) bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.08.04.2013(Pzt.)
Bu kararı dosyanızda kullanın
Hukuk Asistan ile Yargıtay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.
İnternet sitemizde gizliliğinizi koruyabilmek ve size daha iyi bir deneyim sunmak için sınırlı sayıda çerezler yer alır. Kullandığımız çerezler hakkında daha fazla bilgi edinmek için Çerez Politikamıza bakın.