2. Hukuk Dairesi 2012/22964 E.,  2013/16035 K.

MAHKEMESİ :Ankara 5. Aile Mahkemesi
TARİHİ :20.06.2012
NUMARASI :Esas no:2011/297 Karar no:2012/886 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı-davacı (koca) tarafından; kusur belirlemesi, kadın lehine hükmedilen tazminatlar, yoksulluk nafakası ve reddedilen tazminat isteği yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
-Toplanan delillerden tarafların karı koca ilişkisinde bulunmadıkları, kocanın şiddet uyguladığı, davacı-davalı kadının da koca ve annesine şiddet uyguladığı, sürekli hakaret ve aşağılamada bulunduğu, bu nedenle evliliğin temelinden sarsılmasına neden olan olaylarda davalı-davacı kocanın az, davacı-davalı kadının ise daha ağır kusurlu olduğu anlaşılmaktadır. Hal böyleyken kocanın daha ağır kusurlu olduğundan bahisle kadın lehine koşulları oluşmadığı halde maddi ve manevi tazminat ile yoksulluk nafakasına karar verilmesi doğru olmadığı gibi, davalı-davacı kocanın manevi tazminat isteğinin reddi de bozmayı gerektirmiştir. 2-Kabule göre de;
Dava, boşanma ve birleşen boşanma davası olduğu halde boşanmadan sonra açılan katkı payı davası olarak nitelendirilmesi de doğru değildir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple kusur belirlemesi, kabul edilen maddi ve manevi tazminat, yoksulluk nafakası ve kocanın reddedilen manevi tazminat isteği yönünden BOZULMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 10.06.2013 (Pzt.) İ