2. Hukuk Dairesi 2012/19748 E.,  2013/12792 K.

MAHKEMESİ :Bakırköy 4. Aile Mahkemesi
TARİHİ :30.05.2012
NUMARASI :Esas no: 2010/903 Karar no:2012/468

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Davacı baba İspanyol vatandaşı, davalı anne ise, Hollanda vatandaşıdır. 5718 sayılı MÖHUK.14.maddesi karşısında; velayet ve kişisel ilişki konusunda boşanmanın tabii olduğu hukukun uygulanacağına göre; tarafların müşterek milli hukuku ve mutad mesken hukukları bulunmadığından, uyuşmazlıkta Türk hukukunun uygulanmış olmasında hukuka aykırı bir durum bulunmamaktadır. Kişisel ilişki konusunda Türk hukuku uygulamasında "kişisel ilişki kurma’, hem çocuk, hem de ana baba yönünden bir haktır. Bu hak kullanılırken, ana baba yararı ile çocuğun yararının çatışması durumunda, çocuğun yararına üstünlük tanınması gerekir. Bu bakımdan çocuğun velayetini fiilen anne kullandığına ve babanın da buna bir itirazı bulunmadığına göre, çocukla baba arasında mahkemenin kişisel ilişki kurması yasaya uygundur. Bu nedenle tarafların aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Mahkemece müşterek çocuk ile baba arasında kişisel ilişki düzenlenirken dini bayramlarının 2'nci günü saat 10.00'dan 3'ncü günü saat 17.00 'a kadar kişisel ilişki kurulmasına da karar verilmiştir. Tarafların hangi dine mensup oldukları ve bu dine ait bayramlar tespit edilmeden infazda duraksama yaratacak şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya uygun olmamıştır (HMK.md.247/2). Mahkemece yapılacak iş tarafların hak ve yükümlülüklerini gösteren ve infazda duraksama yaratmayacak şekilde kişisel ilişki konusunda yeniden hüküm vermekten ibarettir. Açıklanan yönde işlem yapılmak üzere hükmün bozulması gerekmiştir.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, tarafların kişisel ilişki süresi ve kapsamına ilişkin temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, tarafların bozma kapsamı ve incelenmeyen bölümler dışında kalan temyiz itirazlarının ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA
temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.07.05.2013 (Salı)