2. Hukuk Dairesi 2012/12669 E.,  2013/917 K.

MAHKEMESİ :Gökçebey Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :01.12.2011
NUMARASI :Esas no:2009/231 Karar no:2011/260 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-davacı (kadın) tarafından, kararın tamamı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı-davalı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2- Davacı-davalı kadın, davalı-davacı kocanın açtığı birleşen boşanma davasına karşı sunduğu cevap dilekçesinde 300 TL. yoksulluk nafakası talep etmiştir. Mahkemece bu hususta herhangi bir hüküm tesis edilmemiştir. Mahkemece davacı-davalı kadının yoksulluk nafakası talebi ile ilgili olumlu ya da olumsuz bir hüküm tesis edilmemesi bozmayı gerektirmiştir
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte açıklanan sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerin ise yukarıda 1. bentte açıklanan sebeple ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.17.01.2013 (Prş.)