2. Hukuk Dairesi 2012/12090 E.,  2012/29630 K.

MAHKEMESİ :Hayrabolu Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :14.12.2011
NUMARASI :Esas no:2010/338 Karar no:2011/318

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Toplanan delillerden davacı kadının çalıştığı sürekli ve düzenli gelirinin bulunduğu ve tarafların gelirlerinin eşit olduğu, Türk Medeni Kanununun 175. maddesi koşullarının oluşmadığı anlaşılmıştır. Hal böyleyken davacı kadının yoksulluk nafakası talebinin reddi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin ise yukarıda l. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 10.12.2012. (Pzt.)