2. Hukuk Dairesi 2011/8743 E.,  2012/3662 K.

 MAHKEMESİ :Bayındır Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ :21.04.2010
NUMARASI :Esas no:2008/231 Karar no:2010/111 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm harç, mahkeme masrafları ile vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Mirasın hükmen reddi (TMK.md. 605/2) davaları tespit davası niteliğinde olup, davanın kabulüne karar verildiği halde davacının sarfettiği yargılama giderleri ile ödediği harç bedelinin ve ayrıca kendilerini vekille temsil ettirdiklerinden ilgili tarifede gösterilen maktu vekalet ücretinin davalıdan alınıp, davacıya verilmesine, karar verilmesi gerekirken; bu konuda yazılı şekilde hüküm kurulması doğru olmamıştır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün açıklanan sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.23.02.2012 (Prş)