2. Hukuk Dairesi 2011/81 E. 2011/3038 K. — Yargıtay Kararı
2. Hukuk Dairesi 2011/81 Esas 2011/3038 Karar 22.02.2011
2. Hukuk Dairesi 2011/81 E., 2011/3038 K.
MAHKEMESİ :Kadıköy 2. Sulh Hukuk Mahkemesi TARİHİ :02.11.2010 NUMARASI :Esas no:2010/1556 Karar no:2010/1621
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir (TMK.md.411).Bu yetki kuralı kesin ve kamu düzeniyle ilgilidir. Her dava, kanunda aksine hüküm bulunmadıkça açıldığı tarihte davalının Türk Kanunu Medenisi gereğince ikametgahı sayılan yer mahkemesinde görülür (HUMK.md.9/1). Vesayet davaları için aksine bir hüküm bulunmadığına göre, bu davalarda da, usulün açıklanan hükmü geçerlidir. Türk Medeni Kanununa göre, yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir (md.19/1). Kısıtlanması talep edilen Süreyya Mahire Ulusoy'un dava tarihindeki Merkezi Adres Kayıt Sisteminde kayıtlı olan yerleşim yeri adresinin Kadıköy olduğu, dava dilekçesi ekinde sunulan 07.10.2010 tarihli nüfus kaydından anlaşılmaktadır. Kişinin dava açıldıktan sonra tedavisi amacıyla yerleşim yerini değiştirmiş olması sonuca etkili değildir. Bu durumda işin esasının incelenmesi gerekirken yetkisizlik kararı verilmesi doğru bulunmamıştır. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, oyçokluğuyla karar verildi.22.02.2011 (Salı)
Bu kararı dosyanızda kullanın
Hukuk Asistan ile Yargıtay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.
İnternet sitemizde gizliliğinizi koruyabilmek ve size daha iyi bir deneyim sunmak için sınırlı sayıda çerezler yer alır. Kullandığımız çerezler hakkında daha fazla bilgi edinmek için Çerez Politikamıza bakın.