2. Hukuk Dairesi 2011/7215 E.,  2011/9266 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi

#Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; onanmasına dair Dairemizin 14.12.2010 gün ve 17701 - 21065 sayılı ilamiyle ilgili davalı taraf duruşmalı olarak karar düzeltme isteminde bulunmuş ise de; Karar düzeltme incelemesinin Yargıtay'da duruşmalı yapılacağına ilişkin Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440 ve devamı maddelerinde hüküm bulunmadığından duruşma isteğinin reddine evrak üzerinde inceleme yapılmasına karar verilip evrak okundu gereği düşünüldü.
Temyiz ilamında yer alan açıklamalara göre Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunun 440. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanunun 442/3. maddesi gereğince; bu maddede gösterilen para cezasının miktarı 5252 sayılı Kanunun 4. maddesiyle artırıldığından ve aynı yasanın 7. maddesiyle, ceza, idari para cezasına dönüştürüldüğünden, 5326 sayılı Kabahatler Kanununun 17. maddesinin 7. fıkrasıyla da idari para cezaları her takvim yılı başından geçerli olmak üzere, önceki yıl uygulanan miktarın, o yıl için belirlenmiş olan yeniden değerleme oranında artırılarak uygulanacağı öngörülmüş olmakla, hesaplanan 185.00 TL. idari para cezasının ve Harçlar Kanunu uyarınca 38.20 TL. ilam harcının karar düzeltme talep edene yükletilmesine oybirliğiyle karar verildi.26.05.2011 per.