2. Hukuk Dairesi 2010/9330 E.,  2011/10108 K.

MAHKEMESİ :Altınözü Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :24.2.2010
NUMARASI :Esas no:2009/74 Karar no:2010/21

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı kadının tüm, davalı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Toplanan delillerden, eşini istemediğini söyleyerek baba evine gönderen davalı koca ile, kocasına hakaret eden davacı kadının boşanmaya neden olan olaylarda eşit kusurlu oldukları anlaşılmaktadır. Maddi ve manevi tazminat isteyen eşin kusursuz veya kusurunun diğerinden daha az olması gereklidir. (TMK.md.174/1-2) Açıklanan yasal koşulları gerçekleşmediği halde; davacı kadın yararına maddi ve manevi tazminata hükmedilmesi doğru görülmemiştir.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2.bentte açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerin ise yukarıda 1.bentte gösterilen nedenlerle ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın davacıya yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna 73.90 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,  istek halinde temyiz peşin harcının yatıran davalıya geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 08.06.2011 (Çrş)