2. Hukuk Dairesi 2010/3329 E.,  2011/4003 K.

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma-Eşya Alacağı-Mal Rejiminin Tasfiyesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davacı tarafından talep edilen eşyaların tamamı 2.5.2009 tarihinde teslim edildiği, eşyalara ilişkin davanın konusuz kaldığının anlaşılmasına göre davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı kadının mal rejiminin tasfiyesine yönelik talebi hakkında 10.9.2009 tarihli oturumda tefrik kararı verildiği halde son hükümle tefrik kararı verilen bu konuda yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verilmesi usul ve yasaya aykırı ise de; bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün bu yönden düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir (HUMK.md.438/7).
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte açıklanan nedenlerle gerekçeli kararın hüküm fıkrasının onuncu bendi olan "Davacı tarafından eşya tasfiyesine ilişkin açılan davanın tefrik edildiği, tefrik edilen davanın usulüneuygun olarak başvurma harcının yatırılmadığı anlaşıldığından eşya tasfiyesine ilişkin davanın Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 409. ve devamı maddeleri gereğince yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına" sözcüklerinin hüküm fıkrasından çıkarılmasına hükmün bu bölümünün düzeltilmiş şekliyle temyize konu diğer bölümlerin ise yukarıda 1. bentte gösterilen nedenlerle ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.08.03.2011(Salı)