2. Hukuk Dairesi 2008/6061 E.,  2009/8366 K.

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Karşılıklı Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, velayet, nafakalar ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düŞünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle *29.01.2007 tarihli oturumda davalı-karşı davacı kadın için dava tarihinden itibaren takdir edilen tedbir nafakasının boşanma hakkındaki hükmün kesinleşmesine kadar geçerli olacağının ve infazının mümkün bulunduğunun anlaşılmasına, 17.12.2007 olan karar tarihinin, karar başlığında 17.12.2006 olarak yazılmasının da maddi hataya dayalı olup mahallinde düzeltilmesinin mümkün bulunmasına göre yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine peşin alınan harcın mahsubuna, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 30.04.2009 (Prş.)