2. Hukuk Dairesi 2007/8523 E.,  2007/10104 K.

MAHKEMESİ : S.H.
DAVA TÜRÜ :Mirasta İade

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Mirasçılık ve mirasın geçişi, miras bırakanın ölümü tarihinde yürürlükte olan hükümlere göre belirlenir. (4722 S.K. md.17)
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle *mirasbırakanın davalıya yaptığı bağışın Türk Kanunu Medenisinin 603/2. maddesinde ifadesini bulan cihaz, tesis masrafı, borçtan ibra veya benzeri bir tasarruf niteliğinde bulunmadığı, yapılan bağışların Türk Kanunu Medenisinin 603/1 maddesi kapsamında kaldığı ve iadeye tabi olarak yapıldığının da kanıtlanmadığının anlaşılmasına göre yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine peşin alınan harcın mahsubuna iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.14.06.2007 Prş.