2. Hukuk Dairesi 2007/18320 E.,  2008/17142 K.

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle *hükmün gerekçesinde tarafların duruşmada bizzat bulunarak boşanma iradelerini açıkladıklarından ve karşılıklı olarak birbirlerinden tazminat, tedbir, yoksulluk nafakası katkı payı, tasfiye talepleri olmadığının söz edilmiş olması karşısında boşanmanın Türk Medeni Kanununun 166/3. maddesine dayalı olarak oluşturulduğunun anlaşılmış bulunmasına göre yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine peşin alınan harcın mahsubuna, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 17.12.2008 (Çrş.)