2. Hukuk Dairesi 2007/17841 E.,  2008/17238 K.

MAHKEMESİ :Kadıköy l. Aile Mahkemesi
TARİHİ :17.05.2007
NUMARASI :Esas no:2006/720 Karar no:2007/340 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı kocanın temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı kadının temyizine gelince;
Davacı kadının maddi tazminat isteği, boşanmanın eki niteliğinde (TMK.md.174/1) olmayıp ayrıca nisbi harca tabidir. Davacı kadın başvurma harcı yatırmıştır. Eksik nisbi harç ikmal ettirilerek ( Harçlar K.md.30 - 32 ) deliller toplanıp, değerlendirilip sonucu uyarınca istek hakkında olumlu ya da olumsuz bir karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2.bentte açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerinin yukarıda l. bentte açıklanan nedenle ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın davalıya yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna, temyiz peşin harcını yatıran davacıya geri verilmesine,iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 17.12.2008 çar.