Yargıtay Kararı
2. Hukuk Dairesi 2006/3350 E. 2006/9488 K. — Yargıtay Kararı
MAHKEMESİ :Bakırköy l. Aile Mahkemesi
TARİHİ :23.11.2005
NUMARASI :91 - 1024
DAVA TÜRÜ :Karşılıklı Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kocanın karşılık davası, vekalet ücreti, nafaka ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı-karşılık davacı kocanın aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalı-karşılık davacı kocanın vekalet ücretine yönelik temyizine gelince;
Davacı-karşılık davalı kadının reddedilen ziynet eşyalarına yönelik olmak üzere kendisini vekil ile temsil ettiren davalı-karşılık davacı koca yararına nisbi vekalet ücreti verilmemesi doğru bulunmamıştır. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 14.06.2006 çar.
Bu kararı dosyanızda kullanın
Hukuk Asistan ile Yargıtay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.