2. Hukuk Dairesi 2006/14031 E.,  2007/6655 K.

MAHKEMESİ :Bandırma S.H.
TARİHİ :6.4.2006
NUMARASI :16 - 4

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Davacı tarafından mirasbırakanın davalıya yaptığı kazandırmaların iadeye tabi olup olmadığı, iade edilecekse hangi değer ve miktarın iade edilmesi gerektiğinin tespiti talep edilmiştir.
İade borcunun kapsamında mirasbırakan adına kayıtlı bulunan on adet taşınmazın kiraları, arsa satışının yarı bedeli, mirasbırakanın  sağlığında tedavi giderlerinin karşılanması için davalı hesabına yatırılan 20.000.000.000 TL. karşılığı Amerikan Doları gösterilmiştir.
Görev değere göre belirlenir ve yargılamanın her aşamasında kendiliğinden dikkate alınır. Görevsizlik kararı verilmesi gerekirken işin esasının incelenmesi ile yazılı şekilde hüküm tesisi usul ve yasaya aykırıdır. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre diğer yönlerin şimdilik incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine oybirliğiyle karar verildi. 19.04.2007 per.