Yargıtay Kararı
2. Ceza Dairesi 2024/16400 E. 2025/704 K. — Yargıtay Kararı
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/833 E., 2023/801 K.
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ :Ret
İskenderun 4. Asliye Ceza Mahkemesinin, 26.12.2023 tarihli ve 2021/833 Esas, 2023/801 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Dairemizin bozma ilâmı sonrası sanığın 25.11.2022 tarihinde alınan savunmasında, müdafii talebinin olmadığını belirttiği ve sanığa zorunlu müdafii atanması da gerekli olmadığı hâlde, sanığın yokluğunda verilip usule uygun tebliğ edilen karar, Barodan atanmış olan müdafii tarafından temyiz edilmiş ise de; dosyada vekâletnamesine de rastlanmayan anılan müdafinin sanık hakkında verilen mahkûmiyet hükmünü temyize yetkisi bulunmadığı ve verilen kararı sanığın temyiz etmediği de anlaşıldığından, temyize hakkı olmayan sanık müdafiinin temyiz isteminin 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 317. maddesi gereğince, Tebliğname'ye uygun olarak, REDDİNE, dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 20.01.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu kararı dosyanızda kullanın
Hukuk Asistan ile Yargıtay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.