2. Ceza Dairesi 2023/3915 E.,  2025/3052 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/364 E., 2022/140 K.
SUÇLAR : Hırsızlık, kasten yaralama
HÜKÜMLER : Düşme, mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama

Sanık ... müdafiinin temyiz isteminin, sanık ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hüküm ile sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
1- Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Şikâyetçi sanık ...'un, usulüne uygun şekilde davaya katılma talebinde bulunmaması karşısında; katılan sıfatı bulunmayan şikâyetçi sanık ...'un kararı temyiz etme hakkı bulunmadığından şikâyetçi sanık ... müdafiinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca Tebliğname'ye uygun olarak REDDİNE,
2.Sanık ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan düşme hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanık ... hakkında bazma üzerine kurulan hükmün karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün Tebliğname'ye uygun olarak ONANMASINA, dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 20.02.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.