2. Ceza Dairesi 2023/20259 E.,  2025/1175 K.

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/589 E., 2023/163 K.
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma

Suça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1. maddesi uyarınca temyiz isteminin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi uyarınca temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'' ve aynı Kanun'un 294. maddesinin ise; ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteminin, suça sürüklenen çocuğun atılı suçu işlediğine ilişkin delil olmadığına ve kararın bozulması gerektiğine yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede;

Suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda, İstanbul 2. Çocuk Mahkemesinin 25.11.2016 tarihli ve 2016/402 Esas - 2016/473 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan mahkûmiyet hükmü kurulduğu, suça sürüklenen çocuk müdafiinin mezkur karara karşı istinaf başvurusu üzerine Bölge Adliye Mahkemesince duruşma açılarak ilk derece mahkemesince verilen hükmün kaldırılarak, yeniden hüküm kurulduğu, bu hükme yönelik suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteminde bulunduğu ve Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 19.10.2022 tarihli, 2021/18919 Esas – 2022/14100 Karar sayılı kararı ile hükmün bozulmasına karar verilmesi neticesinde, dosyanın gönderildiği ilk derece mahkemesi tarafından sanık hakkında mahkûmiyet kararı verildiğinin anlaşılması karşısında; temyiz incelemesinden önce 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanun'un 304/2. maddesi uyarınca bozma sonrası yargılamanın Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesince yapılarak bir karar verilmesi gerekirken 5271 sayılı CMK'nın 289/1-d maddesi kapsamında kesin hukuka aykırılık oluşturacak biçimde görevsiz mahkemece duruşma açılıp karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle, 5271 sayılı Kanun’un 302/2. maddesi gereği, Tebliğname'ye uygun olarak BOZULMASINA, dava dosyasının aynı Kanun'un 304. maddesi uyarınca İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesine, kararın bir örneğinin bilgi için İstanbul 2. Çocuk Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 23.01.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.