2. Ceza Dairesi 2021/6506 E.,  2022/19653 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Tebliğnamede katılan sanık ...’nın, katılan sanık ...’e karşı kasten yaralama suçu yönünden verilen mahkumiyet kararına yönelik de görüş bildirildiği; ancak Mahkemenin 15/03/2016 tarihli ve 2015/833 E., 2016/134 K. sayılı ek kararı ile doğrudan verilen 1500 lira adli para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin kararın miktarı itibariyle kesin olduğundan, 6217 sayılı Yasa ile eklenen 5320 sayılı Yürürlük Yasasının geçici 2. maddesi ve 1412 sayılı CMUK.nun 315. maddesi gereğince reddine karar verildiği, ek kararın usulüne uygun olarak 04/04/2016 tarihinde katılan sanığa tebliğ edilmesine karşın, bu ek karara yönelik bir temyiz isteminin bulunmadığı anlaşılmakla, katılan sanığın temyiz isteminin, sanık hakkında, katılan sanık ...’ya karşı konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan 09/02/2016 tarihli ve 2015/833 E., 2016/134 K. sayılı mahkumiyet kararına yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükümde, 5237 sayılı TCK'nın 116/1. maddesi uyarınca temel ceza olarak belirlenen 6 ay hapis cezasından aynı Kanun'un 119/1-c maddesi gereğince bir kat artırım yapılırken 12 ay yerine 1 yıl hapis cezasına hükmedilmesi sonuç cezanın doğru belirlenmesi nedeniyle bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 24/11/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.