2. Ceza Dairesi 2021/5541 E.,  2022/21211 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
I- Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Hükmolunan adli para cezasının miktar ve türüne göre; 14.04.2011 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Yasanın 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'a eklenen geçici 2. maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3.000 TL dahil adli para cezasına mahkumiyet hükümlerinin temyizi mümkün olmadığından sanığın temyiz isteğinin 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi gereğince isteme uygun olarak REDDİNE,
II- Sanık hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
Sanığın katılanın zararını kovuşturma aşamasında giderdiğinin kabulüyle hakkında hükmolunan cezadan etkin pişmanlık hükümleri uyarınca ½ oranında indirim yapılmasına rağmen uygulama maddesinin 168/1 olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak değerlendirilmiş, sanığın konut dokunulmazlığının ihlali suçunu birden fazla kişi ile birlikte işlediğine dair ikrarı karşısında hakkında TCK’nın 119/1-c maddesinin tatbik edilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz nedenleri yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 20/12/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.