2. Ceza Dairesi 2020/12853 E.,  2020/11901 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Tüm dosya içeriğine göre katılanın yetkilisi olduğu iş yerine gelen ve para alışverişi sırasında kasiyer olarak çalışan tanık...’den toplam 795,00 TL parayı tanığın aklını karıştırarak alan 5 kişinin sanıklar olduğunun iddia edildiği somut olayda; 24/02/2012 tarihli araştırma tutanağında; tanıklar ... ve ...’ın fotoğraf üzerinden yaptıkları teşhis işlemi dayanak gösterilerek hırsızlık olayını sanıkların gerçekleştirdiklerinin tespit edildiğinin belirtildiği, sanıkların aşamalarda üzerlerine atılı suçlamayı kabul etmedikleri, Adli Tıp Kurumu Fizik İhtisas Dairesi Ses ve Görüntü İnceleme Şubesi’nin 19/01/2016 tarihli cevabi yazısında da olaya ilişkin görüntülerin bulunduğu DVD’nin hasarlı olduğu belirtilerek, yeniden yazdırılıp gönderilmesi ve ayrıca kasa yerini gösteren kayıtların temin edilmesi halinde istenen hususlarda inceleme yapılabileceğine dair görüş bildirildiği, bu haliyle suçun sanıklar tarafından işlenip işlenmediğinin tereddüte mahal vermeyecek şekilde saptanmadığının anlaşılması karşısında; sanıkların teşhise elverişli önden, profilden ve boydan çekilmiş fotoğrafları ile dosya içinde mevcut olay anını gösterir kamera görüntülerinin bulunduğu CD/DVD’nin mümkünse incelemeye elverişli hale getirilerek Adli Tıp Kurumu’na gönderilip, görüntü netleştirilmesi ve iyileştirmesi sağlandıktan sonra bu görüntüler ile sanıkların fotoğrafları arasında karşılaştırılma yapılıp bahse konu görüntülerdeki kişilerin sanıklar olup olmadığına ilişkin rapor alınması, ayrıca sanıkların suç tarihinde kullandıkları cep telefon numaraları tespit edilip, o tarihteki kullanım bilgileri ve nereden sinyal verdiğinin belirlenmesi, tanıklar ... ve ... ile sanıkların aynı oturumda hazır edilerek, mümkün ise canlı, eğer bu mümkün değil ise sanıkların teşhise elverişli güncel fotoğrafları tanıklara gösterilip teşhis yaptırılması ve yapılacak tüm araştırma ve inceleme sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden, eksik kovuşturma sonucu yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 04/11/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.