2. Ceza Dairesi 2018/799 E.,  2018/2188 K.

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Tanık ...’un aşamalardaki ifadelerinde; olay günü ikametine doğru yürürken site önünde daha önceden tanımadığı bir şahsı komşusu olan müşteki ...'e ait park halindeki motosiklet ile uğraşırken gördüğünü, şahsın kendisini görünce motosikletin yanından uzaklaşarak sitenin arka tarafına doğru gittiğini, kendisinin de arkasından gidip "sen kimsin" diyerek 3-4 kez şahsa seslendiğini, ancak şahsın cevap vermediğini, tekrar site önüne geldiğini ve ardından şahsın yine arka kısımdan yol üzerine geldiğini ve bu defa şahsa burada ne aradığını sorunca şahsın kendisine "sana ne sen kimsin" diyerek, büyükçe bir bıçak çıkartıp bıçakla kendisine doğru geldiğini ve bunun üzerine korkup evine girdiğini, sonrasında da şahsın site içerisine girerek motosikleti çalıştırıp uzaklaştığını beyan ettiği ve bu eylemi gerçekleştiren şahıs olarak suça sürüklenen çocuğu teşhis ettiği olayda; tanığın beyanları ve dosya içeriğine göre; suça sürüklenen çocuğa yüklenen eylemin, konutun eklentisinden gerçekleştirilmesi ve suç tarihi itibariyle 5237 sayılı TCK'nın yürürlükte bulunan hali dikkate alındığında TCK’nın 116/1. maddesinde düzenlenen konut dokunulmazlığının ihlali ve aynı Kanun’un 149/1-a maddesinde düzenlenen silahla yağma suçlarını oluşturup oluşturmayacağına ilişkin kanıtları, değerlendirme görevinin ağır ceza mahkemesine ait olduğu gözetilerek, görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devam edilerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısı ve ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince istem gibi BOZULMASINA, 05/03/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.