2. Ceza Dairesi 2018/5776 E.,  2019/9161 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre sanık ve müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanık hakkında daha ağır cezayı içeren Muğla 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 20/07/2005 tarihli ve 2004/13 E. 2005/184 K. sayılı 25/09/2006 tarihinde kesinleşen 5 yıl hapis cezasının tekerrüre esas alınması gerekirken, Denizli 3.Asliye Ceza Mahkemesinin 13.03.2002 tarihli ve 1999/758 E ve 2002/100 K sayılı kararı ile verilen 1 yıl 1 ay 16 gün hapis cezasının mükerrerliğe esas alınması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun'un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, hüküm fıkrasından sanık hakkında Denizli 3.Asliye Ceza Mahkemesinin 13.03.2002 tarihli ve 1999/758 E ve 2002/100 K sayılı kararının tekerrüre esas alınmasına ilişkin bölüm çıkartılarak, yerine Muğla 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 20/07/2005 tarihli ve 2004/13 E. 2005/184 K. sayılı sayılı kararındaki 5 yıl hapis cezasının mükerrirliğe esas alınmasına karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20/05/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.