2. Ceza Dairesi 2017/636 E. 2017/9457 K. — Yargıtay Kararı :: Hukuk Asistan
Yargıtay Kararı

2. Ceza Dairesi 2017/636 E. 2017/9457 K. — Yargıtay Kararı

2. Ceza Dairesi 2017/636 Esas 2017/9457 Karar 04.10.2017
2. Ceza Dairesi 2017/636 E.,  2017/9457 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Mahkumiyet, temyizin reddi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Sanığın temyiz talebinin incelenmesinde;
Temyiz isteminin reddine dair 08/06/2016 gün ve 2015/619 – 2015/717 sayılı ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden, bu karara yönelik sanığın temyiz itirazlarının reddiyle, temyiz isteminin reddine dair ek kararın ONANMASINA,
2- Müşteki kurum vekilinin öğrenme üzerine verdiği 08/12/2015 tarihli temyiz dilekçesi üzerine dosyanın temyiz incelenmesi için Yargıtay’a gönderilmesi gerekirken, 03/05/2016 tarihli, 2015/619 E. ve 2015/717 K. sayılı ek kararla değerlendirilerek verilen hüküm hukuken geçersiz olduğundan müşteki kurum vekilinin 08.12.2015 tarihli öğrenme üzerine verdiği temyiz dilekçesinin 14.10.2015 gün ve 619-717 sayılı karara yönelik olduğu ve kararı sadece vekalet ücreti verilmemesi yönünden temyiz ettiği belirlenerek 14.10.2015 gün ve 619-717 sayılı kararın incelenmesinde;
Katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunan ve 5271 sayılı CMK'nın 260/1. madde ve fıkrası uyarınca hükmü katılan olarak da temyize hakkı bulunduğu belirlenen müşteki kurum vekilinin açılan kamu davasına katılma istemi ilk derece mahkemesince karara bağlanmamış olması nedeniyle; 5271 sayılı CMK'nın 237/2. maddesi gereğince suçtan zarar gören müşteki kurumun davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede;
Kendisini vekil ile temsil ettiren katılan yararına karar tarihinde yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca maktu vekalet ücretine hükmolunması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun'un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, “Hüküm tarihine göre “1500 TL vekalet ücretinin sanıktan alınarak katılana verilmesine” karar verilmek suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04/10/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu kararı dosyanızda kullanın

Hukuk Asistan ile Yargıtay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.

Bize yazın