Yargıtay Kararı
2. Ceza Dairesi 2017/3136 E. 2019/3785 K. — Yargıtay Kararı
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın katılana ait cüzdanı içindekilerle birlikte eksiksiz olarak teslim ettiği anlaşılmış ise de, katılanın bozma sonrası alınan beyanında sanık tarafından kredi kartından yapılan 250,00 TL harcamaya ilişkin zararının giderilmediğini belirtmesi ve sanığın da verilen süreye rağmen bu zararı giderdiğine dair dosyada bir bilgi bulunmaması karşısında, kısmi iade nedeniyle etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasına rızasının bulunup bulunmadığı katılandan sorulup sonucuna göre TCK'nın 168/1. maddesinin değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden eksik incelemeyle sanık hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Bozmaya uyularak yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 28.02.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu kararı dosyanızda kullanın
Hukuk Asistan ile Yargıtay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.