2. Ceza Dairesi 2017/2052 E. 2017/4614 K. — Yargıtay Kararı
2. Ceza Dairesi 2017/2052 Esas 2017/4614 Karar 24.04.2017
2. Ceza Dairesi 2017/2052 E., 2017/4614 K.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Karşılıksız yararlanma HÜKÜM : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanık hakkında karşılıksız yararlanma suçundan verilen 25/11/2013 tarihli beraat kararının katılan kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 11/02/2015 tarih, 2014/32430 E. ve 2015/2427 sayılı kararı ile bozulduğu, mahkeme tarafından 02/06/2015 tarihinde bozma kararına şeklen direnilmesi suretiyle yeniden beraat kararı verildiği, bu aşamadan sonra, Yargıtay Ceza Genel Kurulu tarafından, 14/12/2016 tarihli, 2015/813 E. ve 2016/1331 K. sayılı kararıyla, 5271 sayılı CMK'nın 307/3. maddesindeki düzenlemeye istinaden dosyanın Dairemize gönderildiği görülmekle, 5271 sayılı CMK'nın 307/3. maddesi uyarınca yapılan incelemede, mahkemenin 02/06/2015 tarihli kararında bozma kararına direnilmesi suretiyle yeniden beraat kararı verildiği belirtilmesine rağmen direnme kararında, daha önce Dairemiz denetiminden geçmemiş bulunan yeni gerekçeler gösterildiği ve gösterilen gerekçelere göre yerel mahkemenin son uygulaması direnme kararı olmayıp yeni hüküm niteliğinde olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Sanık tarafından ibraz edilip mahkeme tarafından katılan kuruma gönderilip bilgi istenen dekontların, katılan kurumun 16/11/2013 tarihli ve 19008 sayılı yazısıyla, sanığın başka borçlarıyla ilgili olduğunun bildirilmesi karşısında, dekontların dava konusu tutanakla ilgili olup olmadığına dair araştırma yapılması ile oluşa ve dosya içeriğine göre, karşılıksız yararlanma suçundan sanık hakkında beraat kararı verilmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden, zararın giderilmesi halinde 6352 sayılı Kanun'un geçici 2/2. maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine dair bildirimde bulunulması gerektiğine dair tebliğnamedeki bozma düşüncelerine iştirak edilmemiştir. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 24/04/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu kararı dosyanızda kullanın
Hukuk Asistan ile Yargıtay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.
İnternet sitemizde gizliliğinizi koruyabilmek ve size daha iyi bir deneyim sunmak için sınırlı sayıda çerezler yer alır. Kullandığımız çerezler hakkında daha fazla bilgi edinmek için Çerez Politikamıza bakın.