2. Ceza Dairesi 2016/9727 E.,  2018/13942 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
O yer Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin sanık ve suça sürüklenen çocuk hakkında iş yeri dokunulmazlığını bozma suçundan verilen beraat hükümlerine yönelik,suça sürüklenen çocuğun temyiz isteminin ise hırsızlık suçundan hakkında verilen mahkumiyet hükmüne yönelik olduğu belirlenerek yapılan temyiz incelemesinde;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Müştekinin iş yerinden çalınan 3 paket sigaranın suç tarihi itibariyle değeri gözetilerek suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nın 145. maddesinin uygulanması gerekip gerekmediğinin tartışılmaması,
2-Oluşa,dosya içeriğine ve müştekinin beyanına göre iç taraftan kilitli olan kapının açılmaya çalışıldığı,dolayısıyla iş yeri dokunulmazlığını bozmaya teşebbüs suçunun oluştuğunun anlaşılması karşısında mahkumiyetleri yerine yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile sanık ve suça sürüklenen çocuk hakkında beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısı ve suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 22/11/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.