2. Ceza Dairesi 2016/8494 E.,  2017/7666 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan ...’ın temyiz dilekçesinde sanık ... hakkında karşılıksız yararlanma suçundan verilen 2013/1078 esas sayılı iddianameye konu beraat kararını temyiz ettiği, diğer sanık ... hakkında karşılıksız yararlanma suçundan verilen beraat kararını temyiz etmediği, temyizin kapsamının sanık ... hakkında 2013/814 esas sayılı iddianameye konu karşılıksız yararlanma suçundan kurulan mahkumiyet hükmü ile 2013/1078 esas sayılı iddianameye konu karşılıksız yararlanma suçundan verilen beraat kararına yönelik olduğu belirlenerek yapılan temyiz incelemesinde;
Sanığın 2013/1078 esas sayılı iddianameye konu karşılıksız yararlanma eylemiyle ilgili olarak dosya içeriğine uygun mahkemenin kabul ve gerekçesinde isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 13.07.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.