2. Ceza Dairesi 2016/8340 E.,  2018/4402 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık hakkında müştekiler ... ve ...'ya karşı işlediği hırsızlık suçundan dava açıldığı halde, kısa kararda müşteki ...'a yönelik hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı verildiği, gerekçeli kararda müşteki ...'ya yönelik hırsızlık suçundan karar verilmesi unutulduğundan bahisle her iki müştekiye karşı mahkumiyet hükmü kurulduğu, aslolan kısa karar olması nedeniyle müşteki ...'a yönelik hırsızlık suçundan hüküm kurulduğunun kabul edilmesi gerektiği,müşteki ...'ya yönelik herhangi bir hüküm kurulmadığı değerlendirilerek yapılan incelemede;
Müşteki ...'ya karşı hırsızlık suçu nedeniyle zamanaşımı içinde karar verilmesi mümkün görülmüştür.
5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.
Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 12/04/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.