2. Ceza Dairesi 2016/4369 E.,  2016/9993 K.

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Bozma sonrası dinlenen tanıklardan ...'ün görgüye dayalı bilgisinin olmadığını söylemesi, yine tanıklar ... ve ...'ın da alınan ifadelerinde yakınanın cevizlerini çalan kişiyi görmediklerini, sadece hatırlamadıkları birilerinden suça sürüklenen çocuğun aldığını duyduklarını söylemeleri ve bozma ilamımızda tanık olarak dinlenmesi istenen ...'un da görgüye dayalı bilgisinin olmadığının anlaşılması karşısında dosya içeriğine uygun mahkemenin beraat kararında bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Bozma üzerine yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA, 25/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.