2. Ceza Dairesi 2016/1942 E.,  2018/7635 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
...Emniyet Müdürlüğünün 05.02.2014 tarih ve 2013/3362 numaralı uzmanlık raporunun ''...'a ait Mukayese Parmak İzi Tablosu'' alt başlıklı bölümünde olay yerinden elde edildiği belirtilen ve raporun sol tarafında yer alan parmak izinin eksik ve mukayeseye elverişsiz olduğu, raporun sağ tarafında yer alan ve veri tabanından alındığı belirtilen parmak izinin tüm olduğu, mukayeseye elverişsiz olduğu bildirilen sair parmak izi mukayese tablolarının da dosyaya sunulmadığı anlaşılmakla, bahsedilen sair parmak izi mukayese tablosu getirtilerek sanığın parmak izi ile olay yerinden elde edilen parmak izinin aynı kişiye ait olup olmadığı yeniden araştırılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken eksik kovuşturma ile yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 18.06.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.