2. Ceza Dairesi 2016/19288 E.,  2017/99 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre, sanığın vasi tayini gerektirir herhangi bir rahatsızlığı olduğuna dair bilgi ve belge bulunmaması, mahkemece yaptırılan araştırma sonucunda herhangi bir akıl hastalığının bulunmadığının belirlendiği nazara alınarak, 6352 sayılı Kanun'un geçici 2. maddesinin 1. ve 2. fıkra hükümleri birlikte değerlendirildiğinde, kurum zararının giderilmesi halinde öncelikle ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerekeceğinden, 08.06.2011 havale tarihli bilirkişi raporunda kaçak kullanılan elektriğin vergisiz ve cezasız miktarı 186,91 TL olarak hesaplandığı, sanığa kaçak kullanım bedelini ödemesi halinde hakkında 6352 sayılı Kanun'un geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceği ihtarında bulunulup, ödemesi için makul bir süre de verilerek sonucuna göre hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken, eksik araştırma ve inceleme ile yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan kurum vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 10/01/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.